"Azyl" Mariusza Dewo
w Kościerzynie

Dnia 21.07.2009 B.O.Z. zawiadomiło prokuraturę o zorganizowanym procederze wyłapywania i doprowadzania do śmierci bezdomnych psów za pieniądze gmin przeznaczone na zapewnienie im opieki.

Zawiadomienie obejmuje okres 3 lat, od roku 2006 do roku 2008, dotyczy działania funkcjonariuszy publicznych 59 gmin, głównie województwa pomorskiego, którzy opłacali wyłapywanie bezdomnych zwierząt i rzekome zapewnianie im opieki przez firmę "Azyl" sp. z o.o. z Glincza k/Żukowa, prowadzącą schronisko dla bezdomnych zwierząt w Kościerzynie przy ul. Przemysłowej.

W efekcie zleceń dla firmy "Azyl" sp. z o.o., dokonano nielegalnej likwidacji ponad 1.200 psów, opłacając to publicznymi pieniędzmi w kwocie ponad 800 tys. zł.

Osoby posiadające informacje ważne dla sprawy przedstawionej w zawiadomieniu prosimy o kontakt z Biurem Ochrony Zwierząt. Tel. 022-615 52 82, e-mail: boz@boz.org.pl.

  Postępowanie karne

I. Działalność Mariusza Dewo

Po pożarze jaki w 2002 roku dotknął miejsce schronisko dla bezdomnych zwierząt w Gdańsku-Oruni w październiku 2002 r., miasto wybudowało nowe schronisko miejskie w Gdańsku-Kokoszkch. Przetarg na administratora schroniska, za pół miliona złotych rocznie, wygrała firma Mariusza Dewo "AZYL", sp. z o. o. z siedzibą w Glinczu k/Żukowa (pow. kartuski).

Już w pół roku od uruchomienia w maju 2005 roku, schronisko okazało się koszmarem: źle zbudowane, przepełnione, z pracownikami oskarżanymi o znęcanie się nad zwierzętami.

• Skandaliczne warunki w schronisku - reportaż TV POLSAT z 20.12.2005

• Schronisko dla zwierząt czy dla ludzi? - reportaż TV POLSAT z 13.02.2006

W marcu 2006 r. miasto oddaje schronisko do prowadzenia zakładowi budżetowemu Miejski Ogród Zoologiczny, które prowadzi je teraz za 1,5 mln złotych rocznie (2008).

Firma AZYL Mariusza Dewo została ze skromnym hotelem dla zwierząt w Glinczu k/Żukowa i na tej podstawie szybko rozwinęła inny pomysł w tej branży - wyłapywanie bezdomnych zwierząt z licznych, głównie małych gmin woj. pomorskiego. Pomimo braku legalnego schroniska, obroty spółki szybko rosły, od ok. 169 psów z 14 gmin w 2006 roku do 469 psów z 35 gmin w 2007 r.

Schronisko w Kościerzynie powstaje w 2007 r. jako "fila" spółki "Azyl". Mariusz Dewo uzyskuje na nie zezwolenie od burmistrza Kościerzyny i zgłasza schronisko do nadzoru weterynaryjnego.

• zezwolenie od Burmistrza, 01.02.2007
• zgłoszenie do nadzoru Powiatowego Lekarza Weterynarii, 25.06.2007

Schronisko w Kościerzynie urządzone jest komfortowo dla kilkudziesięciu psów (zdaniem Inspekcji Wet. - dla 100 psów). Galeria fotografii na stronach internetowych schroniska (www.glincz.webd.pl) nie kłamie. To piękne schronisko ma tylko jedną wadę – nie ma w nim psów, które miały tam trafić:

rok	ilość gmin	psów wyłapanych z gmin	psów przyjętych do schroniska	koszty gmin zł
2006	14	169	-	93.055
2007	35	469	88	246.983
2008	49	622	281	464.583
Łącznie	59	1.260	369	804.621

Zestawienie informacji z gmin za lata 2006-2008.

Raporty Inspekcji Weterynaryjnej ze schroniska za 2007 rok i za 2008 rok.

Porównanie danych z gmin i z nadzoru nad schroniskiem

II. Burmistrz Kościerzyny i Powiatowy Lekarz Weterynarii w Kościerzynie

Burmistrz Kościerzyny wydał w dniu 01.02.2007 zezwolenie dla firmy "Azyl" sp. z o.o. na:

• prowadzenie działalności w zakresie "ochrony przed bezdomnymi zwierzętami" na terenie miasta Kościerzyna
• prowadzenie schroniska dla bezdomnych zwierząt w Kościerzynie przy ul. Przemysłowej

Decyzja Burmistrza Kościerzyny, w zakresie zezwolenia na działalność ochrony przed bezdomnymi zwierzętami, była bezpodstawna.

Ustawa z dnia 13 września 1996 o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tekst ujednolicony Dz. U. 2005, Nr 236, poz. 2008) nakłada na gminę zadania w zakresie utrzymania czystości i porządku oraz tworzenia warunków niezbędnych do ich utrzymania, m.in. także do organizowania ochrony przed bezdomnymi zwierzętami. Jednak w tym przypadku odsyła do zasad określonych w odrębnych przepisach (art. 3, ust. 2, pkt 5). Wydając konkretne zezwolenie na działalność w tym zakresie, Burmistrz był zobowiązany do wskazania owych odrębnych przepisów zawierających zasady ochrony przed bezdomnymi zwierzętami, czego nie uczynił i w ten sposób zezwolił na działanie niedostatecznie określone prawem.

Zezwolenie na działalność ochronną przed bezdomnymi zwierzętami na terenie Kościerzyny – o ile miało by być realizowane w formie ich wyłapywania i umieszczania w schronisku – nie mogło być legalnie realizowane, gdyż Rada Miasta Kościerzyny nie podjęła uchwały o wyłapywaniu bezdomnych zwierząt i rozstrzyganiu o dalszym postępowaniu z nimi (art. 11, ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt, tekst ujednolicony Dz. U. 2003, Nr 106, poz. 1002).

Burmistrz bezpodstawnie zawarł w swojej decyzji wymóg uzyskania pozytywnej decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii na prowadzenie schroniska dla zwierząt, a Powiatowy Lekarz Weterynarii w Kościerzynie rzeczywiście wydał w dniu 25.06.2007 decyzję o uruchomieniu schroniska dla zwierząt w Kościerzynie. Zarówno wymóg ten jak i decyzja były bezpodstawne, gdyż przepisy nadzoru weterynaryjnego nad schroniskami nie przewidują ani ich "pozytywnej akceptacji" ani tym bardziej wyrażania jej w formie decyzji administracyjnej (art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, Dz. U. nr 69, poz. 625). W drodze decyzji administracyjnej nadawany jest jedynie weterynaryjny numer identyfikacyjny (art. 5, ust. 9).

Wydając takie wadliwe decyzje, obaj urzędnicy omijali prawo dla ułatwienia działalności Mariusza Dewo w ten sposób, że autorytetem swoich urzędów nadali jej pozory legalności, zwłaszcza w oczach urzędników kilkudziesięciu innych gmin, którym Mariusz Dewo oferował swoje usługi.

III. Funkcjonariusze publiczni, działający w imieniu wymienionych niżej 59 gmin przekraczali uprawnienia w ten sposób, że zlecali i opłacali wyłapywanie bezdomnych zwierząt bez dostatecznej podstawy prawnej w uchwale rady gminy. W większości przypadków gminy w ogóle nie podjęły uchwał na ten temat, a w kilkunastu przypadkach podjętych uchwał, wszystkie one były wadliwe, głównie w tym, że nie rozstrzygały o dalszym postępowaniu z wyłapanymi zwierzętami. W szczególności zaś nie wskazywały schroniska, gdzie ta opieka byłaby sprawowana.

Niezależnie od braku podstawy prawnej dla zawieranych umów i wadliwych uchwał rad gmin, funkcjonariusze wymienionych niżej 59 gmin nie dopełnili obowiązku zapewnienia bezdomnym zwierzętom opieki w tym, że nie ewidencjonowali wyłapanych zwierząt i nie posiadali wiedzy o ich dalszych losach. Formy i sposoby zapewniania bezdomnym zwierzętom opieki mogą być dowolnie dobierane przez gminy w ramach obowiązujących przepisów, lecz brak wiedzy opiekuna o losach przedmiotów jego opieki dyskwalifikuje takie postępowanie jako opiekę w ogóle. Ograniczanie się do zlecania wyłapywania zwierząt, bez zapewniania im opieki jest sprzeczne z ustawowym zadaniem gminy sformułowanym w art. 11 ustawy o ochronie zwierząt. Wykładnia przepisów rozporządzenia o wyłapywaniu jednoznacznie stwierdza, że:

"Wyłapywanie bezdomnych zwierząt ma umożliwić gminie realizowanie zadania polegającego na opiece nad tymi zwierzętami. Sprawowanie opieki nad bezdomnymi zwierzętami będzie możliwe m.in. wtedy, gdy zwierzęta te zostaną wyłapane i umieszczone w schronisku"
(pismo Ministra spraw Wewnętrznych i Administracji z 30.11.2008 r.)

Realizacja publicznych zadań gmin za pośrednictwem spółki "Azyl" sp. z o.o. prowadziła wprost do przestępstwa znęcania się nad zwierzętami przez ich porzucanie przez osobę zobowiązaną do opieki nad nimi (art. 37, ust. 1 w zw. z art. 6, ust. 2, pkt 11 ustawy o ochronie zwierząt), gdyż dalszy los zwierząt skierowanych przez gminy do firmy "Azyl" jest nieznany.

Funkcjonariusze publiczni wymienionych niżej 59 gmin nie tylko przekraczali swoje uprawnienia i nie dopełniali obowiązków, ale także powodowali w ten sposób szkodę dla interesu publicznego. Interes taki określony jest w ustawie o ochronie zwierząt. Ustawa zawiera w art. 1 ogólne określenie traktowania zwierząt jako "opiekę", zaś w nawiązaniu do tego, art. 11 mówi konkretnie o publicznym zadaniu zapewnienia opieki zwierzętom bezdomnym.

1. Gmina Brusy (pow. chojnicki)
   Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Brusy zawarli umowę z firmą "Azyl" sp. z o.o. na wyłapywanie bezdomnych psów z terenu gminy, opłacając usługę w formie ryczałtu. Dotyczyło to 8 psów w 2008 roku.
   08_brusy.pdf
2. Gmina Bytów (pow. bytowski)
   Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Bytów zawarli umowę z firmą "Azyl" sp. z o.o. na wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 29 psów i 8 kotów w 2007 r. oraz 41 psów w 2008 r.
   07_bytow.pdf
   08_bytow.pdf
3. Gmina Chmielno (pow. kartuski)
   Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Chmielno zawarli umowę z firmą "Azyl" sp. z o.o. na zabieranie wyłapywanie zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to ilości do 15 psów w 2006 r., oraz 10 psów w 2008 r.
   06_chmielno.pdf
   08_chmielno.pdf
4. Gmina Choczewo (pow. wejherowski)
   Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Choczewo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 5 psów w 2006 r., 4 psów w 2007 r. oraz 10 psów w 2008 r.
   06_choczewo.pdf
   07_choczewo.pdf
   08_choczewo.pdf
5. Gmina Czarne (pow. człuchowski)
   Funkcjonariusze gminy Czarne zawarli umowę z firmą "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 18 psów w 2008 r. Działali na podstawie uchwały Rady Miasta i Gminy Czarne z 30.03.1999 r., która zawiera zapis o przechodzeniu bezdomnych zwierząt po 21 dniach utrzymywania "na własność" schroniska. Takie postanowienie oznacza niedopuszczalną cesję publicznego zadania na prywatny podmiot, a skutkiem jego stosowania było porzucenie zwierząt.
   08_czarne.pdf
   czarne_uchwala.pdf
6. Miasto Człuchów (pow. człuchowski)
   Bez podstawy w uchwale rady miejskiej funkcjonariusze Miasta Człuchów zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 15 psów w 2007 r. oraz 30 psów w 2008 r.
   07_czluchow_m.pdf
   08_czluchow_m.pdf
7. Gmina Człuchów (pow. człuchowski)
   Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Człuchów zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 20 psów w 2007 r. oraz 22 psów w 2008 r.
   07_czluchow_w.pdf
   08_czluchow_w.pdf
8. Gmina Damnica (pow. słupski)
   Funkcjonariusze gminy Damnica zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. zabieranie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to nieokreślonej liczby zwierząt w 2008 r. W gminie obowiązywała uchwała Rady Gminy Damnica z 15.02.2007, która upoważniała schronisko do sprzedaży lub rozdawania bezdomnych zwierząt, jednak funkcjonariusze gminy Damnica nie ewidencjonowali i nie znają losów zwierząt.
   07_damnica.pdf
   damnica_uchwala.pdf
9. Gmina Debrzno (pow. człuchowski)
   Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Debrzno zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 7 psów w 2007 r.
   07_debrzno.pdf
10. Gmina Dębnica Kaszubska (pow. słupski)
    Funkcjonariusze gminy Dębnia Kaszubska zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 7 psów w 2008 r. W gminie obowiązywała uchwała Rady Gminy Dębnica Kaszubska z 14.02.2008 r., która upoważniała schronisko do sprzedaży lub rozdawania bezdomnych zwierząt.
    08_debnica_kasz.pdf
    debnica_kasz_uchwala.pdf
11. Gmina Dzierzgoń (pow. sztumski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Dzierzgoń zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to nieustalonej liczby psów w 2007 i 2008 r.
    07_dzierzgon.pdf
    08_dzierzgon.pdf
12. Gmina Gardeja (pow. kwidzyński)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Gardeja zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to nieustalonej liczby psów w 2007 i 2008 r.
    07_gardeja.pdf
    08_gardeja.pdf
13. Gmina Główczyce (pow. słupski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Główczyce zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 16 psów w 2007 i 16 psów w 2008 r.
    07_glowczyce.pdf
    08_glowczyce.pdf
14. Gmina Gniewino (pow. wejherowski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Gniewino zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 4 psów w 2008 r.
    08_gniewino.pdf
15. Gmina Kaliska (pow. starogardzki)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Kaliska zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 3 psów w 2008 r.
    08_kaliska.pdf
16. Gmina Kępice (pow. słupski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Kępice zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 13 psów w 2007 r. i 17 psów w 2008 r.
    07_kepice.pdf
    08_kepice.pdf
17. Gmina Kobylnica (pow. słupski)
    Funkcjonariusze gminy Kobylnica zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 11 psów w 2008 r. W gminie Kobylnica obowiazywala uchwała rady gminy z 12.12.2007 r. nie określajaca schroniska ani dalszego losu zwierząt.
    08_kobylnica.pdf
    kobylnica_uchwala.pdf
18. Gmina Kolbudy (pow. gdański)
    Funkcjonariusze gminy Kolbudy zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to nieustalonej liczby psów w 2008 r. W gminie Kolbudy obowiązywała uchwała rady gminy z 11.09.2007 r., która nie określa dalszego postępowania ze zwierzętami.
    08_kolbudy.pdf
    kolbudy_uchwala.pdf
19. Miasto Kościerzyna (pow. kościerski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze miasta Kościerzyna zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 12 psów w 2006 r., 17 psów w 2007 r. i 31 psów w 2008 r. Rada Miasta Kościerzyna przewidziała wyłapywanie bezdomnych zwierząt w regulaminie czystości z 15.02.2006 (§ 17, ust. 4, pkt. 10-12) w czym wykraczała poza ustawowy zakres takiej uchwały określony w art. 4, ust. 2, pkt. 6 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. 2005 nr 236 poz. 2008)
    06_koscierzyna_m.pdf
    07_koscierzyna_m.pdf
    08_koscierzyna_m.pdf
    koscierzyna_m_regulamin.pdf
20. Gmina Kościerzyna (pow. kościerski)
    Funkcjonariusze gminy Kościerzyna zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 23 psów w 2007 r. i 25 psów w 2008 r. Na terenie gminy Kościerzyna obowiązuje uchwała o wyłapywaniu z dnia 30.06.2004 r., która nie określa dalszego postępowania z wyłapanymi zwierzętami.
    07_koscierzyna_w.pdf
    08_koscierzyna_w.pdf
    koscierzyna_w_uchwala.pdf
21. Gmina Lichnowy (pow. malborski)
    Funkcjonariusze gminy Lichnowy zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 6 psów w 2008 r. W gminie Lichnowy obowiązuje uchwała rady gminy z dnia 27.02.2007 w sprawie zapewnienia opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywania, lecz nie określa ona ani schroniska ani dalszego losu zwierząt.
    08_lichnowy.pdf
    lichnowy_uchwala.pdf
22. Gmina Linia (pow. wejherowski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Linia zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 1 psa w 2006 r., 5 psów w 2007 r. i nieokreślonej liczby psów w 2008 r.
    06_linia.pdf
    07_linia.pdf
    08_linia.pdf
23. Gmina Liniewo (pow. kościerski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Liniewo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 4 psów w 2008 r.
    08_liniewo.pdf
24. Gmina Lipnica (pow. bytowski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Lipnica zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 1 psa w 2007 r.
    07_lipnica.pdf
25. Gmina Lipusz (pow. kościerski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Lipusz zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 2 psów w 2006 r. i 1 psa w 2007 r.
    06_lipusz.pdf
    07_lipusz.pdf
26. Gmina Luzino (pow. wejherowski)
    Funkcjonariusze gminy Luzino zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 23 psów w 2006 r., 30 psów w 2007 r. i 24 psów w 2008. W gminie Luzino obowiązuje uchwała rady gminy z 27.04.2001 w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt, przewidująca zlecanie opieki nad nimi i kontrolę wykonywania zleconych zadań, co jednak nie miało miejsca.
    06_luzino.pdf
    07_luzino.pdf
    08_luzino.pdf
    luzino_uchwala.pdf
27. Gmina Łęczyce (pow. wejherowski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Łęczyce zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 15 psów w 2006 r., 15 psów w 2007 r. i 23 psów w 2008 r.
    06_leczyce.pdf
    07_leczyce.pdf
    08_leczyce.pdf
28. Miasto Malbork (pow. malborski)
    Funkcjonariusze miasta Malbork zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 9 psów w 2006 r. i 45 psów w 2007 r. Zarządzenie Burmistrza Malborka o wyłapywaniu z dnia 05.03.2007 nie opiera się na uchwale rady miasta i przewiduje odwożenie psów do fikcyjnego schroniska "Azyl" w Żukowie.
    06_malbork_m.pdf
    07_malbork_m.pdf
    malbork_m_zarzadzenie.pdf
29. Gmina Malbork (pow. malborski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Malbork zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 8 psów w 2007 r. i 18 psów w 2008 r.
    07_malbork_w.pdf
    08_malbork_w.pdf
30. Gmina Mikołajki Pomorskie (pow. sztumski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Mikołajki Pomorskie zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 4 psów w 2008 r.
    08_mikolajki_pom.pdf
31. Gmina Miłoradz (pow. malborski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Miłoradz zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 5 psów w 2006 r., 11 psów w 2007 r. i 5 psów w 2008 r. Rada Gminy Miłoradz podjęła dnia 14.11.2008 uchwałę w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt i nadal nie określiła w niej ani schroniska ani dalszego postępowania z wyłapanymi zwierzętami.
    06_miloradz.pdf
    07_miloradz.pdf
    08_miloradz.pdf
32. Miasto Nowy Dwór Gdański (pow. nowodworski)
    Bez podstawy w uchwale rady miejskiej funkcjonariusze miasta Nowy Dwór Gdański zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 13 psów w 2006 r., 24 psów w 2007 r. i 23 psów w 2008 r. Rada Miasta Nowy Dwór Gdański podjęła dnia 27.03.2008 uchwałę w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt i nadal nie określiła w niej ani schroniska ani dalszego postępowania z wyłapanymi zwierzętami.
    06_nowy_dwor_gd.pdf
    07_nowy_dwor_gd.pdf
    08_nowy_dwor_gd.pdf
    nowy_dwor_gd_uchwala.pdf
33. Gmina Nowy Staw (pow. malborski)
    Funkcjonariusze gminy Nowy Staw zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 10 psów w 2008 r. Na terenie gminy Nowy Staw obowiązuje uchwała z dnia 15.02.2002 w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt, jednak nie określa ona schroniska ani dalszego postępowania z wyłapanymi zwierzętami. Uchwała stanowi natomiast w §4 wymóg sprawdzania, czy przedsiębiorca wyłapujący zwierzęta spełnia wymogi ustawy o ochronie zwierząt – co musi być uznane za zapis dla pozoru, gdyż ustawa o ochronie zwierząt nie stawia żadnych wymogów przedsiębiorcom wyłapującym bezdomne zwierzęta. Zabezpieczenie dalszego losu zwierząt powinno być właśnie przedmiotem uchwały rady gminy.
    08_nowy_staw.pdf
    nowy_staw_uchwala.pdf
34. Gmina Pelplin (pow. tczewski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Pelplin zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 6 psów w 2007 r. i 8 psów w 2008 r.
    07_pelplin.pdf
    08_pelplin.pdf
35. Gmina Potęgowo (pow. słupski)
    Funkcjonariusze gminy Potęgowo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 3 psów w 2008 r. Na terenie gminy Potęgowo obowiązuje uchwała rady gminy z dnia 26.01.2007, która nie określa jednak schroniska ani dalszego losu zwierząt, które nie znajdą tam nabywców.
    08_potegowo.pdf
36. Gmina Prabuty (pow. kwidzyński)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Prabuty zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 21 psów w 2008 r.
    08_prabuty.pdf
37. Gmina Przechlewo (pow. człuchowski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Przechlewo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 3 psów w 2007 r.
    07_przechlewo.pdf
38. Gmina Przodkowo (pow. kartuski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Przodkowo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 10 psów w 2008 r.
    08_przodkowo.pdf
39. Gmina Przywidz (pow. gdański)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Przywidz zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 14 psów w 2007 r.
    07_przywidz.pdf
40. Gmina Sierakowice (pow. kartuski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Sierakowice zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 23 psów w 2007 r. i 26 psów w 2008 r.
    07_sierakowice.pdf
    08_sierakowice.pdf
41. Miasto Skórcz (pow. starogardzki)
    Bez podstawy w uchwale rady miejskiej funkcjonariusze miasta Skórcz zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 3 psów w 2008 r.
    08_skorcz.pdf
42. Gmina Słupsk (pow. słupski)
    Funkcjonariusze gminy Słupsk zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to nieokreślonej liczby zwierząt w 2008 r. Na terenie gminy Słupsk obowiązuje uchwała rady gminy z dnia 11.04.2006, która nie określa jednak schroniska ani dalszego losu zwierząt jeśli nie znajdą tam nabywców.
    Funkcjonariusze gminy Słupsk scedowali na wykonawcę obowiązek ewidencjonowania świadczonych dla gminy usług wyłapywania i opieki nad bezdomnymi zwierzętami.
    Jednocześnie gmina zawarła w umowie prawo do kontroli wykonywania usług "ze szczególnym uwzględnieniem przestrzegania przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt", co musi być uznane za zapis dla pozoru, gdyż ustawa o ochronie zwierząt nie reguluje sposobu wykonywania opieki nad bezdomnymi zwierzętami, pozostawiając to właśnie uchwałom rad gmin i opartych na nich umowom.
    08_slupsk_w.pdf
    slupsk_w_uchwala.pdf
    slupsk_w_umowa.pdf
43. Gmina Smętowo (pow. starogardzki)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Smętowo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 1 psa w 2008 r.
    08_smetowo.pdf
44. Gmina Smołdzino (pow. słupski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Smołdzino zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 6 psów w 2007 r. i 9 psów w 2008 r.
    07_smoldzino.pdf
    08_smoldzino.pdf
45. Gmina Somonino (pow. kartuski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Somonino zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu miasta. Dotyczyło to 4 psów w 2007 r.
    07_somonino.pdf
46. Gmina Stara Kiszewa (pow. kościerski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Stara Kiszewa zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 10 psów w 2008 r.
    08_stara_kiszewa.pdf
47. Gmina Stare Pole (pow. malborski)
    Funkcjonariusze gminy Stare Pole zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 13 psów w 2008 r. W gminie obowiązywała uchwała rady gminy z 27 lutego 2007 r. w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt. Uchwała nie określała schroniska i cedowała rozstrzyganie o dalszym postępowaniu ze zwierzętami na regulamin nieokreślonego schroniska.
    08_stare_pole.pdf
    stare_pole_uchwala.pdf
48. Gmina Stary Targ (pow. sztumski)
    Funkcjonariusze gminy Stary Targ zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 3 psów w 2006 r. i 6 psów w 2007 r. Rady gminy podjęła w dniu 29 marca 2007 r. uchwałę w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt, ale nie określa ona schroniska ani dalszego losu zwierząt.
    06_stary_targ.pdf
    07_stary_targ.pdf
    stary_targ_uchwala.pdf
49. Gmina Stegna (pow. nowodworski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Stegna zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 27 psów w 2007 r. i 1 psa w 2008 r.
    07_stegna.pdf
    08_stegna.pdf
50. Gmina Stężyca (pow. kartuski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Stężyca zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 18 psów w 2006 r., 21 psów w 2007 i 18 psów w 2008 r.
    06_stezyca.pdf
    07_stezyca.pdf
    08_stezyca.pdf
51. Gmina Subkowy (pow. tczewski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Subkowy zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 11 psów w 2007 i 7 psów w 2008 r.
    07_subkowy.pdf
    08_subkowy.pdf
52. Gmina Sztum (pow. sztumski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Sztum zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 35 psów w 2006 r., 39 psów w 2007 i nieokreślonej liczby psów w 2008 r.
    06_sztum.pdf
    07_sztum.pdf
    08_sztum.pdf
53. Gmina Sztutowo (pow. nowodworski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Sztutowo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 13 psów w 2006 r., 5 psów w 2007 i 13 psów w 2008 r.
    06_sztutowo.pdf
    07_sztutowo.pdf
    08_sztutowo.pdf
54. Gmina Tczew (pow. tczewski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Tczew zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 17 psów w 2008 r.
    08_tczew_w.pdf
55. Gmina Tolkmicko (pow. elbląski, woj. warmińsko-mazurskie)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Tolkmicko zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 6 psów w 2008 r.
    08_tolkmicko.pdf
56. Gmina Ustka (pow. słupski)
    Bez podstawy w uchwale rady gminy funkcjonariusze gminy Ustka zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 20 psów w 2007 r.
    07_ustka_w.pdf
57. Miasto Władysławowo (pow. pucki)
    Bez podstawy w uchwale rady miejskiej funkcjonariusze miasta Władysławowo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to nieokreślonej liczby psów w 2007 i 2008 r.
    07_wladyslawowo.pdf
    08_wladyslawowo.pdf
58. Gmina Zblewo (pow. starogardzki)
    Funkcjonariusze gminy Zblewo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to 15 psów w 2008 r. Na terenie gminy Zblewo obowiązywała uchwała rady gminy z dnia 16 lutego 2007 w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt, lecz nie określała ona schroniska ani dalszego losu zwierząt.
    08_zblewo.pdf
    zblewo_uchwala.pdf
59. Gmina Żukowo (pow. kartuski)
    Funkcjonariusze gminy Żukowo zlecali firmie "Azyl" sp. z o.o. wyłapywanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy. Dotyczyło to psów w ilości do 73 sztuk w 2008 r. Na terenie gminy Żukowo obowiązywała uchwała rady gminy z dnia 22 grudnia 2005 w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt, lecz nie określała ona schroniska ani dalszego losu zwierząt.
    08_zukowo.pdf
    zukowo_uchwala.pdf